IV CSK 176/19

WyrokIzba Cywilna2021-07-05

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie dotyczącej usunięcia niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych, podjął postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że obie skargi zostały wniesione w terminie i spełniają wymogi formalne, co uzasadnia ich merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Prezydent Miasta Lublina wniósł powództwo przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1 o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwani wnieśli dwie skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1 o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1 oraz A. B.1 i M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 910/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
IV CSK 399/21 2021-11-30Czy skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
V CSK 63/14 2019-10-31Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po wniesieniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II CSK 760/18 2020-10-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, czy też zaszły uchybienia skutkujące koniecznością uchylenia jego wyroku?
II CSKP 2265/22 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy