IV CSK 300/16
WyrokIzba Cywilna2016-12-08
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania upadłościowego w toku postępowania kasacyjnego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ stwierdzenie zakończenia postępowania upadłościowego w toku postępowania kasacyjnego powoduje umorzenie wszczętych przez syndyka niezakończonych procesów, w tym postępowania kasacyjnego. W takiej sytuacji nie stosuje się art. 398(19) k.p.c., a jedynie umarza się postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości wniósł pozew o ustalenie bezskuteczności umowy darowizny zawartej przez upadłego. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono zakończenie postępowania upadłościowego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 300/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. w B. w upadłości likwidacyjnej przeciwko K. W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (….) z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE
2 Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt I C (…), Sąd Okręgowy w B. w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. w B. w upadłości likwidacyjnej przeciwko K.W. ustalił, że umowa darowizna zawarta w dniu 22 marca 2010 r. przed notariuszem W. O. między pozwaną a T. W., dotycząca lokalu mieszkalnego nr [x], położonego w B. przy ulicy S. nr (…), i związanego z własnością tego lokalu udziału w nieruchomości wspólnej, rep. A nr (…), jest bezskuteczna w stosunku do masy upadłości M.. Podstawę orzeczenia stanowił art. 127 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (ówcześnie jedn. tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm., obecnie art. 127 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe, jedn. tekst: Dz. U. z 2015 r., poz. 233 ze zm., dalej: „p.u.n.”). Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w (…), sygn. akt V ACa (…), oddalił apelację pozwanej od wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r. Pozwana w dniu 29 sierpnia 2015 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 kwietnia 2015 r. W dniu 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w B. wydał postanowienie stwierdzające - na podstawie art. 368 ust. 1 p.u.n. - zakończenie postępowania upadłościowego M.. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 19 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2016 r. (por. art. 449 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, Dz.U. z 2015 r., poz. 978 ze zm.) w razie stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego umarza się wszczęte przez syndyka niezakończone procesy o uznanie za bezskuteczną czynności dokonanej przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli. Przepis ten dotyczy również wszczętych przez syndyka spraw o ustalenie bezskuteczności czynności dokonanych przez upadłego, których podstawę stanowią art. 127 p.u.n. i art. 189 k.p.c. W sytuacji, w której podstawa umorzenia postępowania zaistniała w toku postępowania kasacyjnego, tj. po wniesieniu skargi kasacyjnej, nie stosuje się art.
3 39819 k.p.c. W takiej sytuacji uzasadnione jest umorzenie wyłącznie postępowania kasacyjnego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2009 r., I CSK 201/08, nie publ., i z dnia 19 sierpnia 2009 r., III CSK 351/08, OSNC-ZD 2010, nr 2, poz. 54). Przepis art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. ma wtedy zastosowanie na podstawie art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. W razie umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. oraz art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. wygasają wzajemne roszczenia o zwrot kosztów tego postępowania (art. 367 ust. 1 zd. 2 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. oraz art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw
Powiązane orzeczenia
- II CO 209/21 2021-12-17Czy w przypadku zakończenia postępowania upadłościowego zarówno powoda, jak i pozwanego, bez stwierdzenia następców prawnych, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
- II PK 104/18 2019-02-13Czy w sprawie o odszkodowanie, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6124/22 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego, mimo złożenia wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego sprawozdawcy?
- I CSK 1661/25 2025-09-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 489/24 2024-10-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje procesowe?
Powołane przepisy
art. 127art. 368 ust. 1art. 367 ust. 1art. 368 ust. 3art. 449art. 189 KPCart.
3art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy