IV CSK 416/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-04

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia, stwierdził, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 r. zostało wydane w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a jego uzupełnienie nie było konieczne, gdyż nie zawierało braków uniemożliwiających jego zrozumienie lub wykonanie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Towarzystwo Ubezpieczeń E. Spółkę Akcyjną w S. przeciwko A. G. Pozwany A. G. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt IV CSK 416/17. Wniosek ten dotyczył postanowienia w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 416/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń E. Spółki Akcyjnej w S. przeciwko A. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego A. G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt IV CSK 416/17, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy