IV CSK 491/18

WyrokIzba Cywilna2019-12-19

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski, Anna Kozłowska, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo w stosunku do pozwanych U. R. i M. W. oraz w części obciążającej ich kosztami postępowania, a także w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej uwzględnienia powództwa wobec pozwanych U. R. i M. W. oraz w zakresie kosztów postępowania przed sądami niższych instancji. Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu miało na celu ponowne rozstrzygnięcie o zasadności roszczenia i kosztach, co sugeruje istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych w dotychczasowym postępowaniu, które uniemożliwiły SN merytoryczne zakończenie sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie M. Z. i M. I. Z. domagali się zapłaty od pozwanych M. W., R. J. i U. R. Sąd Apelacyjny wydał wyrok uwzględniający powództwo w stosunku do pozwanych U. R. i M. W. Pozwani M. W. i U. R. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo wobec pozwanych U. R. i M. W. oraz w zakresie kosztów postępowania, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 491/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. Z. i M. I. Z. przeciwko M. W., R. J. i U. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanych M. W. i U. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo w stosunku do pozwanych U. R. i M. W. (pkt I a) i części obciążającej ich kosztami postępowania przed sądem pierwszej instancji (pkt I c i d) oraz w części rozstrzygającej w stosunku do pozwanych U. R. i M. W. o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III i IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy