IV CSK 598/17

Sygn. akt IV CSK 598/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M.B. i D.B. przy uczestnictwie ,,S...” Spółki Jawnej w S., M.C., M.W., A.W., P.Z., M.F., K.F., P.C., I.C. i A.F. o wpis w księdze wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III Ca […]/16, 1) odrzuca skargę kasacyjną M.B., 2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną D.B. UZASADNIENIE 2 W niniejszej sprawie Sąd drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym rozpoznał apelację uczestników M.W. i A.W. od postanowienia Sądu pierwszej instancji, a odpisy wydanego postanowienia doręczył uczestnikom z pouczeniem o warunkach zaskarżenia orzeczenia skargą kasacyjną. W celu wniesienia skargi kasacyjnej strona powinna w terminie tygodnia od doręczenia orzeczenia złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia i doręczenie jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, gdyż od tego zdarzenia rozpoczyna następnie bieg termin do złożenia skargi kasacyjnej i warunkuje ono jej dopuszczalność (art. 387 § 1 i 3, art. 3985 § 1 k.p.c.). Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem złożył wyłącznie działający we własnym imieniu wnioskodawca (k. 133). Oznacza to, że tylko wnioskodawca spełnił warunki dopuszczalności skargi kasacyjnej, a skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawczynię podlegała odrzuceniu - art. 3986 § 3 k.p.c. Trzeba podkreślić, że wnioskodawcy są wprawdzie współuprawnieni do lokalu, którego dotyczą wpisy, ale w postępowaniu nieprocesowym nie mają zastosowania przepisy o współuczestnictwie, w tym o współuczestnictwie jednolitym, w świetle których czynność współuczestnika działającego jest skuteczna także na rzecz współuczestnika, który nie podjął takiej czynności (art. 73 § 2 k.p.c.). jw ał