IV CZ 60/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-08-18

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie sporządzone przez uczestnika postępowania osobiście, bez zastępstwa przez kwalifikowanego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez kwalifikowanych pełnomocników – adwokatów i radców prawnych. W związku z tym, zażalenie sporządzone przez uczestnika osobiście, bez udziału takiego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy ze skargi uczestnika postępowania A. Bo. o wznowienie postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie A. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. Zażalenie zostało sporządzone przez uczestnika osobiście.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 60/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi uczestnika postępowania A. Bo. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku O.(...)., I. B. Spółki Jawnej w B. z udziałem A. B. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt VIII Gz (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2008 r., na skutek zażalenia A. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt VIII WSC (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez kwalifikowanych pełnomocników – adwokatów i radców prawnych. Zażalenie sporządzone przez uczestnika osobiście podlegało zatem odrzuceniu, jako niedopuszczalne.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 97/14 2014-11-07Czy zażalenie sporządzone osobiście przez stronę, która powinna być zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, powinno zostać odrzucone?
I CZ 154/07 2008-02-15Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, z naruszeniem obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
V CZ 137/07 2008-02-07Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, w przypadku gdy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo procesowe, podlega odrzuceniu?
II CZ 168/16 2016-12-28Czy zażalenie wniesione osobiście przez strony, które nie posiadają zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, podlega odrzuceniu?
III CZ 257/24 2024-12-18Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy