V CNP 22/20

Izba Cywilna2021-02-11

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu usunięcia wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego, jeśli z akt sprawy wynika, że pozwanemu skutecznie doręczano korespondencję na inny adres?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego. Wątpliwości te wynikają z faktu, że z akt sprawy wynika, iż pozwanemu skutecznie doręczano korespondencję sądową na inny adres, a nie na adres wskazany przez skarżącego. Sąd Najwyższy podkreślił potrzebę wyjaśnienia tej kwestii przed dalszym rozpoznaniem sprawy.

Stan faktyczny

Skarżący M. J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 grudnia 2019 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Z. S. Sąd Najwyższy zauważył wątpliwości dotyczące prawidłowości doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego. Z akt sprawy wynikało, że pozwanemu skutecznie doręczano korespondencję na inny adres.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 22/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi M. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III Ca (...) w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Z. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego w skardze w sytuacji, w której z akt sprawy III Ca (...) wynika, że pozwanemu skutecznie doręczono korespondencję sądową nie na adres: S., W. (por. k.104), lecz na adres A., W. (k.125-136) i było to doręczenie skuteczne do rąk własnych pozwanego.

Powiązane orzeczenia

V CNP 44/17 2018-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu ustalenia daty doręczenia pozwanemu skargi oraz czy i kiedy odpowiedź na skargę została doręczona pełnomocnikowi powoda przez pełnomocnika po…
I CNP 53/22 2022-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
I CNP 100/23 2024-07-10Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, odpis skargi powinien zostać doręczony pozwanemu?
IV KS 33/21 2021-08-18Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu wyjaśnienia wątpliwości co do prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi?
I CNP 65/22 2022-05-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wymaga uzupełnienia braków w postaci danych adresowych uczestników oraz dołączenia dowodów doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy