V CNP 26/16

Izba Cywilna2017-01-25

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o stwierdzenie niezgodności z prawem, dodając do sentencji zasądzenie od skarżącej na rzecz pozwanej zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Uzupełnienie to nastąpiło na wniosek pełnomocnika pozwanej.

Stan faktyczny

Skarżąca T. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Pełnomocnik pozwanej L. W. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r. o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 9 listopada 2016 r., dodając do sentencji zasądzenie od skarżącej T. K. na rzecz L. W. 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi T. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa T. K. przeciwko L. W. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2017 r., wniosku pełnomocnika pozwanej L. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CNP 26/16, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CNP 26/16, przez dodanie do jego dotychczasowej sentencji następujących słów: "oraz zasądza od skarżącej T. K. na rzecz L. W. 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi".

Powiązane orzeczenia

V CNP 32/18 2019-11-25Czy wniosek pozwanych o wydanie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem powinien zostać uwzględniony?
IV CNP 28/18 2019-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, dotyczący kosztów postępowania, podlega uwzględnieniu?
II CNP 17/19 2020-07-21Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego powinien zostać uwzględniony?
V CNP 24/18 2019-04-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o kosztach postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinien zostać uwzględniony?
I CNP 79/24 2026-07-14Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy