V CNP 32/18

Izba Cywilna2019-11-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek pozwanych o wydanie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od skarżącego na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie to dotyczy kosztów wywołanych wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem.

Stan faktyczny

Skarżący X. Y. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 lipca 2016 r. w sprawie o zapłatę przeciwko E. W., B. W., J. W. i M. W. Pozwani B. W., J. W. i M. W. złożyli wniosek o wydanie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 27 grudnia 2018 r., zasądzając od skarżącego na rzecz pozwanych solidarnie 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi X. Y. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II Ca […] w sprawie z powództwa X. Y. przeciwko E. W., B. W., J. W. i M. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2019 r., wniosku pozwanych: B. W., J. W. i M. W. o wydanie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 grudnia 2018 r. w ten sposób, że zasądza od skarżącego na rzecz pozwanych solidarnie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CNP 26/16 2017-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem?
I CNP 79/24 2026-07-14Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony?
II CNP 17/19 2020-07-21Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego powinien zostać uwzględniony?
I CNP 11/13 2014-01-17Czy w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądowego można obciążyć powoda kosztami skargi?
IV CNP 28/18 2019-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, dotyczący kosztów postępowania, podlega uwzględnieniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy