V CNP 34/15
Izba Cywilna2015-11-26
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt II Ca 511/12. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K. C. i D. C. przeciwko E. C. o alimenty i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę K. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi K. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt II Ca 511/12 w sprawie z powództwa K. C. i D. C. przeciwko E. C. o alimenty i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2015 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III CRN 78/87 1987-04-17Czy małżonek, który zaspokoił roszczenie alimentacyjne na rzecz dziecka drugiego małżonka, nie będąc do tego zobowiązanym, może dochodzić zwrotu poniesionych wydatków od tego drugiego małżonka na podstawie art. 140 k.r.o…
- C 386/50 1951-11-09Czy w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty, w której powódka dochodziła również zwrotu kosztów utrzymania dziecka za okres poprzedzający ustalenie ojcostwa, sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił żądanie powódki, op…
- II CR 484/58 1958-08-30Czy roszczenie regresowe z tytułu dostarczania środków utrzymania i wychowania małoletnim dzieciom, dochodzone przez osobę trzecią od zobowiązanego rodzica, powinno być oceniane w świetle art. 1221 Kodeksu cywilnego, a j…
- II CSKP 548/24 2024-07-09Czy roszczenie regresowe matki dziecka przeciwko ojcu o zwrot kosztów utrzymania i wychowania dziecka, dochodzone na podstawie art. 140 k.r.o., podlega jurysdykcji krajowej na podstawie Rozporządzenia nr 4/2009 w sprawie…
- II CR 88/67 1967-03-16Czy matce dziecka przysługuje roszczenie regresowe z art. 140 § 1 k.r.o. przeciwko dziadkom dziecka w odniesieniu do okresu krótkoterminowego pobytu jego ojca w więzieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy