V CO 111/14

Izba Cywilna2015-02-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt V CO 111/14 zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt V CO 111/14. Wniosek o uzupełnienie postanowienia nie zasługiwał na uwzględnienie, co skutkowało jego oddaleniem.
Stan faktyczny
Powód T. M. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu A. P. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 18 września 2014 r. Pozwany złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt V CO 111/14.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 111/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. M. przeciwko A. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2015 r., wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt V CO 111/14, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2014 r. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy