V CO 114/14

Izba Cywilna2014-09-18

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, a także czy należy umorzyć postępowanie w stosunku do jednego z sędziów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że wniosek o wyłączenie sędziów O. G.-O. i L. Ś.-P. od rozpoznania spraw o sygnaturach akt I C […] i IV Co […] ( XVIII RCa […]) zasługuje na uwzględnienie. Jednocześnie Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie w stosunku do sędziego W. S. powinno zostać umorzone, a w pozostałej części wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania D. Ż. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania spraw o określonych sygnaturach. Wniosek dotyczył sędziów O. G.-O., W. S., L. Ś.-P. oraz innych wskazanych sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów O. G.-O. i L. Ś.-P. od rozpoznania wskazanych spraw, umorzył postępowanie w stosunku do sędziego W. S., a w pozostałej części wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2014 r., wniosku uczestniczki postępowania D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], O. G.-O., […], W. S., […], L. Ś.-P., […] od rozpoznania sprawy o sygn. I C […] oraz IV Co […] ( XVIII RCa […]), 1) wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w […] O. G.-O. i L. Ś.-P.od rozpoznania spraw o sygnaturach akt I C […] i IV Co […] ( XVIII RCa […]); 2) umorzyć postępowanie w stosunku do W. S.; 3) w pozostałej część wniosek oddalić. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy