II CO 127/20

Izba Cywilna2020-06-30

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie cywilnej i czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie cywilnej, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia części sędziów. W związku z tym, umorzył postępowanie w zakresie wniosków dotyczących innych sędziów, a następnie wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w konkretnej sprawie cywilnej dotyczącej ustalenia. Sprawa toczyła się z powództwa C. T. przeciwko K. S. G. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów od orzekania w sprawie, umorzył postępowanie w zakresie wniosków dotyczących pozostałych sędziów i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r. wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od orzekania w sprawie I ACa (…) (IC (…)) z powództwa C. T. przeciwko K. S. G. o ustalenie oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania tej sprawy 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACa (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w […].: (…) delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […].; 2. umarza postępowanie w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów: A. M., B. M. D., A. P.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy