II CO 121/15

Izba Cywilna2015-11-25

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie ich od orzekania, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył inny Sąd Apelacyjny jako właściwy do rozpoznania sprawy, zapewniając tym samym dalszy tok postępowania.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o zapłatę. Wniosek ten dotyczył sprawy, w której powodem był J. A., a pozwanym M. S. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 121/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie powództwa J. A. przeciwko M. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., wniosku Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od orzekania w sprawie i ewentualne wyznaczenie innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania sprawy, wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […], tj.: […] od orzekania w sprawie i wyznacza Sąd Apelacyjny w […], jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy