II CO 152/18

Izba Cywilna2018-11-23

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz, Anna Kozłowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powoda oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych zażaleń?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania zażaleń, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powoda. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tych zażaleń, aby zapewnić sprawiedliwe i bezstronne postępowanie.

Stan faktyczny

Powód R. S. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa. Sędziowie Sądu Apelacyjnego wnieśli o swoje wyłączenie od rozpoznania zażaleń powoda na postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powoda i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tych zażaleń.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 152/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w G., Prokuraturze Okręgowej w G., Sądowi Okręgowemu w K. i Sądowi Apelacyjnemu w […] oraz […] o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania zażaleń powoda na postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 i 5 października 2017 r., sygn. I C […] oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego Sądu do rozpoznania zażaleń, I. wyłącza od rozpoznania zażaleń powoda na postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 i 5 października 2017 r., sygn. akt I C […] następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tych zażaleń.

Powiązane orzeczenia

II CO 138/20 2020-07-29Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w konkretnej sprawie i czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
II CO 161/18 2018-11-23Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażaleń powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu i postanowienie o wyłączeniu sędziego, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoz…
IV CO 81/21 2021-06-11Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i czy zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi?
II CO 209/19 2019-12-11Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?
II CO 89/13 2013-11-27Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz do wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy