V CO 132/21

Izba Cywilna2021-07-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądów niższych instancji powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądów niższych instancji, działa w ramach swoich kompetencji. W przypadku stwierdzenia, że wniosek o wyłączenie dotyczy sędziów Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy może wyłączyć wskazanych sędziów i przekazać wniosek do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu, a w pozostałej części oddalić wniosek.

Stan faktyczny

Powódka D. Ż. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w R. i G., a także sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki dotyczący wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądów Okręgowych w R. i G. i w tym zakresie przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [X.], oddalając wniosek w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 132/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2021 r., wniosku powódki D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w R.: […] sędziów Sądu Okręgowego w G.: […] oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy z powództwa D. Ż. i małoletniego M. Ż. przeciwko J. Ż., A. W., J. W., K. W , K. O., K. I. i K. D.-O. o ochronę dóbr osobistych, sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w R. ( sygn. akt V ACo […] Sądu Apelacyjnego w […]), wyłącza wskazanych wyżej sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądów Okręgowych w R. i G. i w tym zakresie przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [X.], oddala wniosek w pozostałej części.

Powiązane orzeczenia

V CO 63/14 2014-07-23Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
V CO 108/13 2013-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez Sąd Apelacyjny?
IV CO 117/20 2020-07-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
V CO 122/13 2013-10-30Czy Sąd Najwyższy powinien pozostawić do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu wnioski o wyłączenie sędziów, a w pozostałym zakresie oddalić wniosek o wyłączenie?
II CO 87/13 2013-11-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy