V CO 170/20
Izba Cywilna2020-09-29
Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalne. Katalog zaskarżalnych do Sądu Najwyższego postanowień jest zamknięty i obejmuje jedynie postanowienia sądu pierwszej i drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 i 2 k.p.c.).Stan faktyczny
P. W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę. Następnie P. W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego. Zażalenie zostało odrzucone.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi P. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2020 r., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt […], odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 listopada 2019 r. o odrzuceniu jego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego Sądu dotyczącego nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Sąd Najwyższy wskazał, iż przyczyną odrzucenia zażalenia było już tylko jego sporządzenie osobiście przez stronę. Dodatkowo Sąd Najwyższy podniósł, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 394 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. Wobec wniesienia przez P. W. skargi na postanowienie Sądu Najwyższego trzeba zważyć, iż katalog zaskarżalnych do Sądu Najwyższego postanowień jest zamknięty i obejmuje on jedynie postanowienia sądu drugiej instancji odrzucające
2 skargę kasacyjną, wyroki tego sądu uchylające wyroki sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawy do ponownego rozpoznania oraz postanowienia sądu pierwszej i drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 i 2 k.p.c.), przy czym jedynym dopuszczalnym w tych sprawach środkiem zaskarżenia postanowienia skierowanym do Sądu Najwyższego jest zażalenie. Tylko z tego względu wniesioną przez P. W. skargę należało zakwalifikować jako zażalenie. Nie zmienia to jednak oceny odnośnie niedopuszczalności zaskarżenia postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy w przedmiocie odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Już tylko z tego względu, niezależnie od sporządzenia zażalenia (skargi) osobiście przez stronę z uchybieniem treści art. 871 § 1 k.p.c., należało na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. odrzucić zażalenie. jw
Powiązane orzeczenia
- III CZ 212/25 2025-12-18Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne?
- I CNP 49/25 2026-06-16Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne?
- IV CZ 67/20 2021-10-14Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu?
- III CZ 3/25 2025-02-11Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia innego postanowienia Sądu Najwyższego jest dopuszczalne?
- III CZ 119/24 2024-08-08Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 394 § 3art. 3941 § 3 KPCart. 3941 § 1art. 871 § 1 KPCart. 3986 § 3§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy