V CO 175/17

Izba Cywilna2017-09-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd do przeprowadzenia postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej, gdy sprawa dotyczy międzynarodowego charakteru?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, może oznaczyć właściwy sąd do przeprowadzenia postępowania, zwłaszcza gdy sprawa ma charakter międzynarodowy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o zasądzenie kwoty 170 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku K. J. o zawezwanie do próby ugodowej z udziałem T. […] w Luksemburgu. Wniosek dotyczył zasądzenia kwoty 170 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie z wniosku K. J. z udziałem T. […] w Luksemburgu o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zasądzenie kwoty 170 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 175/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2017 r., sprawy z wniosku K. J. przy uczestnictwie T. […] w Luksemburgu o zawezwanie do próby ugodowej, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie z wniosku K. J. z udziałem T. […] w Luksemburgu o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zasądzenie kwoty 170 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy