V CO 205/17

Izba Cywilna2017-10-16

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności, w której występuje spór co do właściwości między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku sporu o właściwość między sądami, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez właściwy organ sądowy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Skarb Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w K. przeciwko T. K. o ustalenie prawa własności. W trakcie postępowania pojawił się spór o właściwość między sądami. Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 205/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Komemndanta Miejskiego Policji w K. przeciwko T. K. o ustalenie prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2017 r., wniosku Sądu Rejonowy w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy