V CO 211/18

Izba Cywilna2018-10-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny wniósł o oznaczenie innego sądu niż Sąd Okręgowy w G. do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć inny sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Apelacyjnego o oznaczenie innego sądu niż Sąd Okręgowy w G. do rozpoznania sprawy, oznaczył Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i wyłączenia potencjalnych wątpliwości co do bezstronności sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
D. Ż. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III Ca [...]. Sąd Apelacyjny w [...] zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie innego sądu niż Sąd Okręgowy w G. do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania sprawy oznaczonej sygnaturą akt III Ca [...] w Sądzie Okręgowym w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 211/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku D. Ż. przy uczestnictwie J. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III Ca […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2018 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […] o oznaczenie innego sądu niż Sąd Okręgowy w G. do rozpoznania sprawy o sygn. akt III Ca […], oznacza Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania sprawy oznaczonej sygnaturą akt III Ca […] w Sądzie Okręgowym w G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy