V CO 45/16

Izba Cywilna2016-04-11

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Wnioskodawca, C. Sp. z o.o. z siedzibą w K., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z udziałem I. F., J. G., A. S., E. N.
Stan faktyczny
C. Sp. z o.o. złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z udziałem I. F., J. G., A. S., E. N. Powstała wątpliwość co do sądu właściwego do rozpoznania tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku C. Sp. z o.o. o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku C. Sp. z o.o. […] z siedzibą w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2016 r., oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku C. Sp. z o.o. […] z siedzibą w K. o zawezwanie do próby ugodowej z udziałem I. F., J. G., A. S., E. N. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy