V CO 50/15

Izba Cywilna2015-04-29

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania, przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Decyzja ta wynika z faktu, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznawania tego typu skarg, które powinny być kierowane do sądu, który orzekał w ostatniej instancji.
Stan faktyczny
Powód H. F. złożył skargę o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał skargę powoda o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 50/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa H. F. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2015 r., skargi powoda H. F. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. akt I C […], przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy