V CO 77/18
Izba Cywilna2018-04-24
Skład orzekający: Monika Koba, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku w odniesieniu do wskazanych sędziów. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 marca 2017 r., jednocześnie wyznaczając Sąd Apelacyjny w W. do rozpoznania tego zażalenia.Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 marca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia powódki i wyznaczył Sąd Apelacyjny w W. do jego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2018 r., wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K.: […] oraz Sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K.: […] od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K.z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt V ACo …/17, 1) wyłącza wymienionych wyżej sędziów od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt V ACo …/17, za wyjątkiem sędziów […] w stosunku do których postępowanie umarza, 2) wyznacza do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt V ACo …/17 Sąd Apelacyjny w W.
Powiązane orzeczenia
- V CO 76/18 2018-04-24Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w K. oraz Sądów Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania zażalenia wnioskodawczyni?
- V CO 51/18 2018-03-28Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego powinien zostać uwzględniony w całości?
- V CO 232/17 2018-03-21Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego i okręgowego od rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
- V CO 217/17 2017-11-10Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego powinien zostać uwzględniony w całości?
- V CO 79/18 2018-04-24Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy