V CO 76/18

Izba Cywilna2018-04-24

Skład orzekający: Monika Koba, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w K. oraz Sądów Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania zażalenia wnioskodawczyni?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 marca 2017 r. W stosunku do sędziów, wobec których nie było podstaw do wyłączenia, postępowanie umorzono. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w W. do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni D. Ż. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. oraz Sądów Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 marca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczył Sąd Apelacyjny w W. do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 76/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2018 r., wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K.: […] oraz Sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w K.: […] od rozpoznania zażalenia wnioskodawczyni D. Ż. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt V ACo …/17, 1) wyłącza wymienionych wyżej sędziów od rozpoznania zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt V ACo ../17 za wyjątkiem sędziów [….] w stosunku do których postępowanie umarza, 2) wyznacza do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt V ACo …/17 Sąd Apelacyjny w W.

Powiązane orzeczenia

V CO 77/18 2018-04-24Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. powinien zostać uwzględniony?
II CO 29/20 2020-02-13Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpoznania sprawy z wniosku o wyłączenie sędziów?
V CO 199/17 2017-11-16Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziów powinien zostać umorzony lub oddalony?
II CO 137/17 2017-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda w sprawie o ustalenie?
II CO 31/20 2020-02-13Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda oraz czy istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy