V CSK 104/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-08

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wpisanie prawidłowej siedziby powoda?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V CSK (...). Omyłka ta polegała na błędnym wpisaniu siedziby powoda, która została poprawiona na prawidłową, tj. W. zamiast K. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności danych procesowych z rzeczywistym stanem rzeczy.

Stan faktyczny

Powód Fundusz G. w W. wytoczył powództwo przeciwko A. S. o zapłatę. W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V CSK (...) wystąpiła oczywista omyłka dotycząca siedziby powoda. Siedziba powoda została błędnie wpisana jako K. zamiast prawidłowej W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V CSK (...), wpisując jako siedzibę powoda W. zamiast K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 104/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Funduszu G. w W. przeciwko A. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2021 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V CSK (…), w ten sposób, że jako siedzibę powoda wpisuje W. (w miejsce błędnie wpisanych K.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 5857/22 2024-02-09Czy w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
III CZP 99/20 2021-12-21Czy w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20, należy sprostować oczywistą omyłkę w zapisie "rozprawie" zastępując ją zapisem "posiedzeniu jawnym"?
V CZ 73/14 2015-01-14Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oznaczenie siedziby powoda?
II CSKP 1608/22 2025-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia pozwanego?
I CSK 2751/24 2025-02-27Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2024 r. I CSK 2751/24 należy sprostować oczywistą omyłkę w sposób polegający na wpisaniu w miejsce K. C. jako uczestniczki postępowania M. C., D. C.-S.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy