III CZP 99/20

UchwałaIzba Cywilna2021-12-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20, należy sprostować oczywistą omyłkę w zapisie "rozprawie" zastępując ją zapisem "posiedzeniu jawnym"?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[19] § 1 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20. Omyłka polegała na błędnym zapisie "rozprawie" zamiast "posiedzeniu jawnym".

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania od wytyku judykacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20. Omyłka dotyczyła zapisu "rozprawie", który powinien brzmieć "posiedzeniu jawnym".

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20, zastępując zapis "rozprawie" zapisem "posiedzeniu jawnym".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 99/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r., w sprawie z odwołania SSR I. K. od wytyku judykacyjnego, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20 w ten sposób, że zapis "rozprawie" zastępuje zapisem "posiedzeniu jawnym". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZP 98/20 2021-12-21Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20?
III CZ 169/23 2024-11-13Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 listopada 2024 r., III CZ 169/23, zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CZ 81/20 2021-07-30Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2021 r. zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wpisanie słowa "postanowienie" zamiast "wyrok" w komparycji?
II PK 51/19 2020-09-03Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego?
I CSK 6041/22 2026-05-29Czy oczywista omyłka w oznaczeniu uczestników postępowania w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy