III CZP 98/20

UchwałaIzba Cywilna2021-12-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może prostować oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego. Prostowanie omyłki polegało na zastąpieniu zapisu "rozprawie" zapisem "posiedzeniu jawnym" w komparycji uchwały z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania od wytyku judykacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20. Omyłka dotyczyła zapisu "rozprawie", który powinien brzmieć "posiedzeniu jawnym".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20, zastępując zapis "rozprawie" zapisem "posiedzeniu jawnym".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r., w sprawie z odwołania SSR M. W. od wytyku judykacyjnego, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 98/20 w ten sposób, że zapis "rozprawie" zastępuje zapisem "posiedzeniu jawnym". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy