V CSK 154/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-11

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik powódki musi wykazać umocowanie do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku w postaci potrzeby wykazania przez pełnomocnika powódki, że był umocowany do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego. Brak wykazania umocowania pełnomocnika do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną stanowi wadę formalną skargi, która wymaga usunięcia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko P. S. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik powódki wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, jednak nie wykazał swojego umocowania do tej czynności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 154/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania przez pełnomocnika powódki, że był umocowany do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy