V CSK 157/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-16

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego, dotycząca obowiązku spłaty, podlega odrzuceniu, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną wniesioną w sprawie o podział majątku wspólnego, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, zgodnie z art. 3986 § 3 w związku z art. 3986 § 2 i art. 5191 § 2 k.p.c. W sprawach działowych, wartość przedmiotu zaskarżenia jest ściśle związana z wynikami postępowania i podlega kontroli sądu. Interes skarżącego w zaskarżeniu orzeczenia nie może wyrażać się wartością wyższą niż zasądzona spłata.
Stan faktyczny
Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. ustalającego spłatę w kwocie 135 500 zł. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna dotyczyła obowiązku dokonania ustalonej spłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 157/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku E. Z. przy uczestnictwie Z. Z. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3986 § 3 w związku z art. 3986 § 2 i art. 5191 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, wniesioną w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W sprawie niniejszej postanowienie Sądu Okręgowego w W. zostało zaskarżone co do wysokości spłaty zasądzonej od skarżącego na rzecz uczestniczki postępowania. W orzeczeniu Sądu odwoławczego spłata ta została ustalona na kwotę 135 500 zł. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych, dotyczących zniesienia współwłasności, działu spadku i podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności pomiędzy małżonkami, jest ściśle związane z wynikami postępowania i podlega 2 kontroli sądu w ramach badania, czy zostały dochowane wymagania formalne środka odwoławczego, a w szczególności skargi kasacyjnej (zob. postanowienie z dnia 12 czerwca 2014 r., IV CSK 36/14, nie publ.). Wnosząc skargę kasacyjną wnioskodawca dążył do uchylenia lub obniżenia obowiązku dokonania ustalonej spłaty; zatem jego interes w zaskarżeniu orzeczenia Sądu drugiej instancji nie mógł wyrażać się wartością wyższą niż zasądzona spłata. Z tych względów - zgodnie z dyspozycją art. 5191 § 2 k.p.c. in fine - skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3art. 3986 § 2art. 5191 § 2 KPC§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy