V CSK 224/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-30

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymagane przez art. 398^9 § 1 KPC przesłanki. Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie z powództwa o zapłatę, a jej przyjęcie nastąpiło na skutek jej złożenia przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Powód V. M. wniósł pozew przeciwko [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w R. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 22 stycznia 2013 r. sygn. akt V ACa [...]. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 224/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa V. M. przeciwko […] Spółdzielni Mieszkaniowej w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CR 782/62 1963-01-24Czy właściciel nieruchomości odpowiada na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez oberwanie się części budynku, jeśli nie miał możliwości jego utrzymania w należytym stanie?
II CSK 107/16 2017-01-19Czy zaniechanie przez właściciela budynku działań związanych z wykonaniem wyroku eksmisyjnego lub kontrolą sposobu korzystania z lokalu przez najemcę może stanowić podstawę jego odpowiedzialności odszkodowawczej wobec os…
II CR 195/63 1964-08-01Czy posiadacz budynku ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu ryzyka za szkodę wyrządzoną przez oberwanie się części budynku, nawet jeśli wypadek był następstwem działań osoby trzeciej prowadzącej roboty budowlan…
I CZ 38/55 1955-03-31Czy podmiot utrzymujący lokal użytkowy odpowiada na zasadzie winy za szkody doznane przez klientów w związku z zaniedbaniem napraw obciążających wynajmującego, jeśli nie uniemożliwił dostępu do miejsc grożących wypadkiem…
4 CR 879/59 1960-10-09Czy właściciel nieruchomości może dochodzić od sąsiada odszkodowania za zmniejszenie nasłonecznienia i zeszpecenie budynku spowodowane budową przybudówki zgodną z przepisami prawa budowlanego i decyzją organu administrac…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy