V CSK 237/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem powoda działającego jako następca prawny innego powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, podjął zawieszone postępowanie z udziałem powoda A. K., który działał również jako następca prawny T. K. Sąd przyznał również tymczasowo notariuszowi kwotę za sporządzenie odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia.
Stan faktyczny
Powodowie A. K. i T. K. wnieśli pozew o ustalenie przeciwko H. S.A. w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem powoda A. K. działającego również jako następca prawnego T. K. oraz przyznał notariuszowi tymczasowo ze Skarbu Państwa kwotę za sporządzenie odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 237/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. K. i T. K. przeciwko H. S.A. w K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem powoda A.K. działającego również jako następcy prawnego T.K., 2. przyznaje notariusz A. P. W. tymczasowo ze Skarbu Państwa (Sądu Najwyższego) kwotę 14,76 (czternaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) za sporządzenie odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy