V CSK 246/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-11

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt przyznający adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełnienie to miało na celu doprecyzowanie rozstrzygnięcia w zakresie kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. Wniosek dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 23 listopada 2016 r. przez dodanie punktu przyznającego adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 246/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa M. G. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] Spółki Akcyjnej […] w W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2017 r. wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. przez dodanie punktu 3 następującej treści: "3/ przyznaje adw. S. K. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta złotych), powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".

Powiązane orzeczenia

III CSK 208/14 2014-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
III CSK 103/16 2016-06-08Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu podlega uwzględnieniu?
V CSK 90/19 2019-12-30Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
I CSK 233/15 2016-03-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
II CSKP 1519/22 2026-05-19Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy