III CSK 103/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-08

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Uzupełnienie dotyczyło przyznania adwokatowi kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2016 r. Wniosek dotyczył przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 24 maja 2016 r., przyznając adwokatowi R. M. od Skarbu Państwa kwotę 1800 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 103/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. sp. z o.o. w K. przeciwko D. a.s. w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2016 r., na skutek wniosku pełnomocnika strony powodowej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt III CSK 103/16, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2016 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi R. M. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III CSK 342/17 2018-05-23Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym?
V CSK 246/16 2017-01-11Czy możliwe jest uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
II CSK 218/19 2020-02-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu powinien zostać uwzględniony?
IV CSK 314/20 2021-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu?
V CSK 536/18 2021-01-14Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy