V CSK 335/17

WyrokIzba Cywilna2017-12-15

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestniczek H. Z. i I. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 listopada 2016 r. spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została uznana za zawierającą wystarczające podstawy do merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z odwołania J. C. od aktu własności ziemi z dnia 19 czerwca 1973 r. Sąd Okręgowy w O. wydał postanowienie z dnia 28 listopada 2016 r. Uczestniczki H. Z. i I. Z. wniosły skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestniczek H. Z. i I. Z. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 335/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczek H. Z. i I. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z odwołania J. C. od aktu własności ziemi z dnia 19 czerwca 1973 r. Nr PBG.ON. […], sporządzonego przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w K. Wydział Rolnictwa i Leśnictwa, przy uczestnictwie H. Z., I. Z., Z. P., A. G., D. P. i W. Z., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy