V CSK 423/16
WyrokIzba Cywilna2017-02-14
Skład orzekający: Maria Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną, dotyczy etapu postępowania kasacyjnego zakończonego odmową przyjęcia skargi do rozpoznania, czy etapu merytorycznego rozpoznania skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego nie dotyczy etapu zakończonego odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, lecz etapu merytorycznego rozpoznania skargi. W związku z tym wniosek został oddalony.Stan faktyczny
Pozwana wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Pozwana twierdziła, że wniosek dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa I. J. przeciwko S. Sp. z o.o. w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2017 r. wniosku pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 grudnia 2016 r., V CSK 423/16 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego oddala wniosek.
2 UZASADNIENIE Pozwana wniosła o uzupełnienie postanowienia przez zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wbrew jej twierdzeniu wniosek złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie dotyczy etapu postępowania kasacyjnego zakończonego odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, lecz etapu objętego wnioskiem ewentualnym a dotyczącego merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, co do którego pozwana złożyła wniosek o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 351 w zw. z 391 § 1 i 39821 k.p.c. aj l.n
Powiązane orzeczenia
- II PK 168/16 2017-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała się…
- I CSK 4000/22 2023-05-17Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po wydaniu postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podle…
- I PK 57/14 2014-11-04Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała…
- V CSK 529/14 2015-05-14Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego podlega uwzględnieniu?
- II PK 183/16 2017-05-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, gdy strona w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagała się zasądzenia kosztów jedynie na wypadek od…
Powołane przepisy
art. 351§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy