V CSK 516/19

WyrokIzba Cywilna2020-03-11

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ubezwłasnowolnienie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ubezwłasnowolnienie, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które pozwalają na przyjęcie skargi kasacyjnej, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo gdy zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich spełnia te kryteria.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…). Sprawa dotyczyła wniosku o ubezwłasnowolnienie, zainicjowanego przez B. K. przy udziale J. K. i Prokuratora Okręgowego w C. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 516/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku B. K. przy uczestnictwie J. K. i Prokuratora Okręgowego w C. o ubezwłasnowolnienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy