V CSK 603/19

WyrokIzba Cywilna2020-08-21

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że istnieją w sprawie istotne zagadnienia prawne. W szczególności, Sąd Najwyższy uznał, że zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia drogi koniecznej. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestników A. S. i M. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 603/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku M. N. i J. N. przy uczestnictwie A. S. , M. S. i J. Ż. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników A. S. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy