V CSK 668/15
WyrokIzba Cywilna2016-05-06
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia.Stan faktyczny
Powódka K. H. wniosła pozew o przywrócenie naruszonego posiadania przeciwko A. H. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 668/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. H. przeciwko A. H. o przywrócenie naruszonego posiadania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CZ 54/15 2015-09-30Czy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawie o naruszenie posiadania, nawet jeśli dochodzone roszczenie o przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego opiera się na alternatywnej podstawie materialnoprawnej sp…
- II CSK 385/09 2009-11-20Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż próg określony w przepisach kodeksu postępowania cywilneg…
- I CSK 695/16 2017-05-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
- III CZ 27/17 2017-07-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o naruszenie posiadania, w której powód dochodzi przywrócenia posiadania przejazdu i przechodu, jest dopuszczalna?
- I CZ 139/11 2011-12-14Czy sprawa o ochronę prawa własności, oparta na art. 222 § 1 k.c., stanowi sprawę majątkową w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy