V CSK 675/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-09

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sentencja postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana w celu dodania precyzyjnego określenia przedmiotu rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[19] k.p.c., sprostował sentencję własnego postanowienia z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt V CSK 675/14. Sprostowanie polegało na dodaniu zwrotu "obu skarg kasacyjnych" po słowach "odmawia przyjęcia", co miało na celu doprecyzowanie przedmiotu odrzucenia skarg kasacyjnych.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt V CSK 675/14, odmawiające przyjęcia skarg kasacyjnych. Wnioskodawca złożył wniosek o sprostowanie sentencji tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował sentencję postanowienia z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt V CSK 675/14, w pkt 1, dodając zwrot "obu skarg kasacyjnych" po słowach "odmawia przyjęcia".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 675/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa K. […] S.A. w P. przeciwko W. Sp. z o.o. w W., W. D., K. M. i K. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2015 r., prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2015 r, sygn. akt V CSK 675/14, w pkt 1 w ten sposób, że po słowach "odmawia przyjęcia" wstawia zwrot "obu skarg kasacyjnych". 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 95/19 2019-09-26Czy oczywista niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana poprzez zastąpienie liczby pojedynczej liczby mnogiej?
I CSK 477/16 2017-07-10Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
I CSK 6178/22 2023-09-07Czy w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego należy dokonać sprostowania niedokładności pisarskiej poprzez dodanie punktu 2. po zdaniu odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 3932/22 2023-08-25Czy Sąd Najwyższy może sprostować punkt postanowienia dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej w części, w której dotyczy oddalenia apelacji pozwanego od wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zmiany świadczenia pienię…
I CSK 4120/22 2023-06-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sentencji własnego postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy