I CSK 477/16

WyrokIzba Cywilna2017-07-10

Skład orzekający: Barbara Myszka, Agnieszka Piotrowska, Bogusław Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku. Sprostowanie to ma na celu usunięcie niezgodności między myślą orzeczenia a jego treścią, a nie zmianę merytorycznej treści rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powódka M. Spółka z o.o. dochodziła zapłaty od pozwanego J. P. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie I CSK 477/16 w dniu 10 maja 2017 r. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2017 r. w sprawie I CSK 477/16, przez zastąpienie słowa "skargę" słowem "sprawę".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 477/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt XXVII Ca […], prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2017 r. w sprawie I CSK 477/16 - przez zastąpienie słowa "skargę" słowem "sprawę".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy