V CSK 700/15
WyrokIzba Cywilna2016-08-24
Skład orzekający: Jan Górowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, odstępując od obciążenia powoda tymi kosztami, pomimo wcześniejszego odmówienia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, nawet jeśli wcześniej odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzupełnienie to może polegać na odstąpieniu od obciążenia powoda kosztami postępowania, biorąc pod uwagę jego stan majątkowy oraz charakter sprawy, na podstawie art. 102 k.p.c.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną, która nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Pozwany wniósł o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, uwzględniając stan majątkowy powoda i charakter sprawy, odstąpił od obciążenia go tymi kosztami. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15, w ten sposób, że odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 700/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa C. G. przeciwko O. […] Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2016 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 w ten sposób, że odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Pełnomocnik pozwanego radca prawny S. N. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Z uwagi na stan majątkowy powoda oraz biorąc pod uwagę charakter sprawy (art. 102 k.p.c.). Sąd Najwyższy odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. aw db
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 532/16 2017-07-21Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotnie o nich nie orzekł?
- I CSK 379/24 2024-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi kasacyjnej?
- I CSK 70/17 2017-07-10Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia w tym zakresie?
- II PK 168/16 2017-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała się…
- I CSKP 343/21 2022-02-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego może zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 102 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy