V CSK 71/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-27

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Powód J. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Gminie Miasta C. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku, powód wniósł skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik powoda ustanowiony z urzędu złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powoda o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 71/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Gminie Miasta C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2020 r., oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy