II PK 172/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2021-04-22

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika z urzędu powoda podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia złożony przez pełnomocnika z urzędu powoda. Analiza prawna nie została przedstawiona ze względu na charakter postanowienia (oddalenie wniosku na posiedzeniu niejawnym).
Stan faktyczny
Powód H. Z. wniósł sprawę o nagrodę specjalną przeciwko Starostwu Powiatowemu w T. Pełnomocnik z urzędu powoda złożył wniosek o sprostowanie albo uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II PK 172/19. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie albo uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 172/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa H. Z. przeciwko Starostwu Powiatowemu w T. o nagrodę specjalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r., wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o sprostowanie albo uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2020 r, II PK 172/19, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy