I CSK 411/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-09

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, a jego uwzględnienie nie było uzasadnione w świetle przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Powód J. K. wniósł pozew przeciwko M. K. i E. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik z urzędu powoda złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 4 października 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 411/23 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. K. przeciwko M. K. i E. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 marca 2022 r., I ACa 1281/21, w przedmiocie wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 4 października 2023 r., oddala wniosek. M.L. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy