V CSKP 145/21

WyrokIzba Cywilna2021-08-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Łochowski, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2021 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania poprzez wykreślenie sformułowania "1 i"?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II swojego postanowienia z dnia 27 lipca 2021 r. Sprostowanie polegało na wykreśleniu sformułowania "1 i", co miało na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a intencją sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. S. R. i uczestnik J. R. złożyli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w G. dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2021 r., wykreślając sformułowanie "1 i".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSKP 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. S. R. przy uczestnictwie J. R. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2021 r., skarg kasacyjnych wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt III Ca [...], III Ca [...] z urzędu, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2021 r., w ten sposób, że wykreśla sformułowanie "1 i". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy