I NWW 121/23/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-06

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. I NWW 121/23. Sprostowanie polegało na zamianie sformułowania „pozostawia wniosek o rozpoznania” na „pozostawia wniosek bez rozpoznania”, co miało na celu przywrócenie prawidłowego brzmienia postanowienia.
Stan faktyczny
Powodowie K. B. i W. B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w G. o ustalenie i zapłatę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. I NWW 121/23. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 21 czerwca 2023 r., I NWW 121/23, wpisując w miejsce „pozostawia wniosek o rozpoznania” sformułowanie „pozostawia wniosek bez rozpoznania”.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 121/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa K. B. i W. B. przeciwko Bank spółka akcyjna w G. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 października 2021 roku w sprawie o sygn. I ACa 384/21 w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 21 czerwca 2023 r., w sprawie o sygn. I NWW 121/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2023 r., prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 21 czerwca 2023 r., I NWW 121/23, w ten sposób, że w miejsce: „pozostawia wniosek o rozpoznania” wpisuje „pozostawia wniosek bez rozpoznania”. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy