I NSP 501/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-11

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia z dnia 10 grudnia 2025 r., zastępując imię "X" imieniem "M." w odpowiedniej formie gramatycznej. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą wolą sądu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono konieczność sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w sentencji wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia z dnia 10 grudnia 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 501/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. I ACa 2096/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 lutego 2026 r, prostuje oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r. w ten sposób, że każdorazowo imię "X" zastępuje imieniem "M." w odpowiedniej formie gramatycznej. JW [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NWW 121/23/1 2023-07-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
I NSP 140/26 2026-09-14Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia wydanego w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
III CZ 240/22 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
IV CSK 524/19 2021-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
I NSP 338/25 2025-12-17Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. I NSP 338/25, występują oczywiste omyłki pisarskie, które wymagają sprostowania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy