II CSKP 822/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-09

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Grzegorz Misiurek, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC w zw. z art. 398¹⁹ KPC, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2025 r. Sprostowanie polegało na zamianie słowa "pozostawiają" na "pozostawiając", co miało na celu przywrócenie prawidłowego brzmienia sentencji.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 23 września 2025 r. W treści tego postanowienia znajdowała się oczywista omyłka pisarska. Skarżący wniósł o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 września 2025 r., zamieniając słowo "pozostawiają" na "pozostawiając".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 822/23 POSTANOWIENIE 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.P. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 15 września 2021 r., IV Ca 1562/19, w sprawie z wniosku M.P. z udziałem A.P. o podział majątku wspólnego, prostuje tenor postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2025 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "pozostawiają" wpisuje słowo "pozostawiając". Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy