V CZ 35/20

PostanowienieIzba Cywilna2020-06-23

Skład orzekający: Karol Weitz, Paweł Grzegorczyk, Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach sprawy zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku, zniesienia postępowania i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie przed Sądem Okręgowym od określonej daty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynikało z wad postępowania, które wymagały naprawienia poprzez ponowne przeprowadzenie postępowania sądowego na niższym szczeblu.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się zapłaty od pozwanego L. S.A. Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który pozwana wniosła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie przed Sądem Okręgowym od dnia 7 września 2019 r. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa U. S., M. S., M. S. - następcy prawni A. S. przeciwko L. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2020 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w O. od dnia 7 września 2019 r. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 162/23 2025-05-23Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym brak doręczenia pisma procesowego stronie, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i zniesienia postępowania w całości lub w części?
II CZ 10/19 2019-04-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
V CZ 34/21 2021-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I PSKP 10/25 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie?
II PZ 6/26 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy