V K 628/60

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. Dobesz (sprawozdawca). Sędziowie: S. Pławski, M. Paluch. Prokurator: M. Warmanowa.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Anny P. oskarżonej z art. 11 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 224), po rozpoznaniu założonej przez Ministra Sprawiedliwości rewizji nadzwyczajnej na korzyść oskarżonej od prawomocnego wyroku Sądu Powiatowego dla Warszawy-Pragi z dnia 30 października 1959 r., na podstawie art. 394-396, 400, 383 pkt 2, 388 § 1 i art. 3 lit. a)uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie karne przeciwko oskarżonej z art. 11 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 224) umorzył; zarządził wydanie oskarżonej dowodu rzeczowego znajdującego się w Komendzie Dzielnicowej MO Warszawa-Praga.Uzasadnienie faktycznePrawomocnym wyrokiem Sądu Powiatowego dla Warszawy-Pragi z dnia 30 października 1959 r. oskarżona Anna P. została skazana na mocy art. 11 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 224) na karę 2.000 zł grzywny za to, że trudniła się zarobkowo krawiectwem, nie posiadając zezwolenia odpowiednich władz.Od tego wyroku na podstawie przepisu art. 371 pkt 1 k.p.k. założył na korzyść oskarżonej rewizję nadzwyczajną Minister Sprawiedliwości, w której wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania karnego, zarzuca obrazę prawa materialnego przez skazanie Anny P. z art. 11 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. mimo braku w jej działaniu cech tego przestępstwa.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy wyraził następujący pogląd prawny:Zarzut rewizji nadzwyczajnej jest słuszny.Skazanie powyższym wyrokiem nastąpiło z obrazą przepisów prawa materialnego, tj. art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r., ponieważ zgodnie z § 1 lit. a) pkt 30 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 lipca 1958 r. (Dz. U. Nr 49, poz. 240) osoby prowadzące działalność usługową w zakresie krawiectwa, a więc szyjące odzież z powierzonego materiału na zamówienie klienta, zwolnione są od obowiązku uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. o zezwoleniach na wykonywanie przemysłu, rzemiosła, handlu i niektórych usług przez jednostki gospodarki nie uspołecznionej (Dz. U. Nr 45, poz. 224).Z tych zasad Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.